Сосновка: легкие, которые дышат свинцом?
Мое расследование началось с того, что я получила задание от редакции: разобраться, насколько справедливо называть район парка «Сосновка» одним из самых экологически чистых в Санкт-Петербурге при условии, что почва тут загрязнена свинцом. Еще один вопрос, на который предстоит ответить: можно ли считать экологичным жилье рядом с парком, каковым стараются выставить его застройщики на сайтах и в рекламных проспектах.
Мое расследование началось с того, что я получила задание от редакции: разобраться, насколько справедливо называть район парка «Сосновка» одним из самых экологически чистых в Санкт-Петербурге при условии, что почва тут загрязнена свинцом. Еще один вопрос, на который предстоит ответить: можно ли считать экологичным жилье рядом с парком, каковым стараются выставить его застройщики на сайтах и в рекламных проспектах.
Шаг I
Сбор информации
Шаг I
Сбор информации
Итак, начинаем со знакомства с ситуацией.

С 2014 года о загрязнении почвы свинцом писали многие СМИ («Новая газета», MR7.ru, «Фонтанка», «Федеральное агентство новостей», «Невские новости», «Город 812»), а в 2016 на официальном сайте администрации Санкт-Петербурга Комитет по природопользованию сообщил, что превышение допустимой концентрации свинца на территории парка варьируется от 2 до 363 раз. То есть местами на килограмм почвы приходится такое количество свинца, которого хватило бы на половину дробины.

Основным источником загрязнения признан стрелковый клуб «Олимпиец», расположенный в северо-западной части парка, который «закапывает» около 10 тонн свинца ежегодно.
На карте загрязнения почв города тяжелыми металлами цифры значительно меньше (превышение до 15 раз), но это не отменяет высокого их содержания. Сайт кричит об опасности: жирные красные буквы, красные и желтые области превышения свинца в парке и за его пределами, видео о том, как выбрать безопасное место для жизни.

Но правда ли все это так опасно, и страдает ли от наших рук что-то, кроме нас самих?

Шаг II
Поход в парк
Шаг II
Поход в парк
Я приезжаю на «Политехническую» и двигаюсь в сторону Сосновки с мыслями о том, как буду ковырять ножом подстывшую землю, укрытую первым снегом. Я собираюсь здесь не просто гулять, моя цель — собрать пробы для анализа почвы в университетской лаборатории.

Со стороны Светлановского проспекта парк выглядит ухоженным: у дорожки, посыпанной гранитной крошкой, есть скамейки и, что важно, урны, мусор не валяется, трава аккуратно подстрижена, для освещения стоят современные геометричные фонари, которые по задумке должны напоминать ветки и интегрироваться в ландшафт парка.

Первую пробу беру примерно в 10 метрах от дороги: копаю пять ямок глубиной около 20 см, расположенных относительно друг друга «конвертом» (четыре по углам квадрата со стороной около 5 метров и одна в центре), беру из каждой немного почвы и перемешиваю в пакете.

Этот способ приближен к методике отбора проб по ГОСТу, насколько это возможно, ведь несоответствие может привнести в дальнейшее лабораторное исследование некоторую погрешность.
Дальше направляюсь вглубь парка, впереди припорошенные снегом небольшие елочки, а справа от дорожки полянка, где я беру еще одну пробу. Пока я отошла от дороги всего на 200–250 метров, но чем глубже заходишь, тем менее чувствуется рука человека: деревьев становится больше и пропадает упорядоченность, дорожки остаются, но от них в разные стороны отходят протоптанные в поисках менее людных маршрутов тропинки.

Приближаются выстрелы (ну то есть я к ним), иду на звук: собрать почву у стрелкового клуба надо обязательно, ведь именно из-за него, если верить сообщению Комитета по природопользованию, в парке наблюдаются серьезные превышения. Когда собираю пробы здесь, над головой то и дело пролетают снаряды дроби, заставляя ветки осыпаться, а меня постоянно оглядываться.

И еще одно важное для анализа место — грибное. Оно, можно сказать, в лесу: дорожек нет совсем и приходится идти, периодически уворачиваясь от веток, переступая корни и хлюпая сильно увлажненной землей. И это даже несмотря на небольшую удаленность от магистралей (около 500 метров до Тихорецкого и Светлановского проспектов). Конечно, сейчас грибов уже нет, но местные жители подсказали, что летом часто видели тут их страстных почитателей.
Вообще парк очень приятный, если ищете природную красоту, но не готовы ехать за город, смело приезжайте, запасшись орешками для белок и чем-нибудь для птиц.
Вообще парк очень приятный, если ищете природную красоту, но не готовы ехать за город, смело приезжайте, запасшись орешками для белок и чем-нибудь для птиц.
Вообще парк очень приятный, если ищете природную красоту, но не готовы ехать за город, смело приезжайте, запасшись орешками для белок и чем-нибудь для птиц.
Вообще парк очень приятный, если ищете природную красоту, но не готовы ехать за город, смело приезжайте, запасшись орешками для белок и чем-нибудь для птиц.
Left
Right
Шаг III
Проведение анализа
Шаг III
Проведение анализа
Я прихожу в университетскую лабораторию на факультете биотехнолоигй, чтобы проверить содержание тяжелых металлов в почве на спектроскане.

Рентгенофлуоресцентный метод анализа, который я использую, основан на отражении рентгеновского излучения от атомов химических элементов. Вторичное излучение позволяет определить качественное и количественное содержание конкретного элемента в пробе.

Пресс для подготовки проб к анализу на спектроскане: в итоге получится «таблетка» из почвы на подложке из борной кислоты.
Спектроскан — это комплекс, состоящий из аппаратной и программной составляющих, цель которого заключается в определении химического состава в заданном диапазоне.
Высушенную почву растираю в ступке и просеиваю через сито. Затем в прессформу укладываю небольшое количество борной кислоты (выступает подложкой для будущей пробы), утрамбовываю, помещаю в форму подготовленную почву и прессую. Получается «таблетка», которую нужно положить в кювету — металлический цилиндр с углублением для пробы и завинчивающейся крышкой с отверстием посередине, — а с ней поставить в прибор. Анализ длится около 40 минут, после чего данные передаются на компьютер.

В результате складывается такая картина: в точках рядом с дорогой содержание свинца превышено почти в 2 раза относительно предельно допустимой концентрации (ПДК), в грибном месте — в 3, а рядом со стрелковым клубом — минимум в 22 раза (точнее сказать нельзя, так как показатель больше верхнего предела градуировки прибора). Кроме свинца, во всех исследованных пробах замечено превышенное содержание мышьяка, никеля и цинка.
Шаг IV
Разговор с экологом
Шаг IV
Разговор с экологом
Чтобы интерпретировать полученные результаты и узнать, как загрязнение почвы влияет на здоровье людей, я обратилась к Полине Агаханянц, к. т. н., координатору по общественной экологической экспертизе и общественному участию Центра экспертиз ЭКОМ:
Полина Агаханянц
Координатор Центра экспертиз ЭКОМ
— Это очень приятный район, если смотреть на него с точки зрения экологичности в общепринятом понимании! Сосновка — это настоящий лес, в некоторых частях которого сохранилось естественное возобновление деревьев. Гулять в северо-восточной части менее приятно из-за сильной заболоченности, но зато там идут природные процессы: мы наблюдаем флору, свойственную не для парков, а для северной или средней тайги. Это естественная экосистема в городе, которую нужно охранять.
О загрязнении почв
Говорить, что в Сосновке почва грязная, а в других местах чистая, неправильно! Мы в городе, и найти тут чистую по всем показателям почву не получится. Возьмите почву с любого газона, из любого парка — превышения будут везде. Причин этому несколько.

Во-первых, рядом с местом отбора проб может располагаться дорога, по которой передвигались грузовики на этилированном бензине (сейчас он запрещен, но до 2003 года в такое топливо добавляли тетраэтилсвинец для предотвращения самовоспламенения в двигателях большей мощности и КПД). Почва может быть привозной, а загрязнение историческим.

Наличие других тяжелых металлов, помимо свинца, также важно учитывать. Например, мышьяк, цинк, никель — техногенная группа веществ, наличие которых связано с общим загрязнением окружающей среды. В этом случае надо иметь в виду, есть ли поблизости предприятия: они выбрасывают в воздух небольшие концентрации тяжелых металлов, которые, оседая, могут накапливаются в почве.

Говорить о том, что единственный виновник свинцового загрязнения — «Олимпиец», сложно. Конечно, вокруг него должны быть пятна геохимических аномалий, но вряд ли они «растеклись» по всему парку. Причина превышений ПДК в почвах Сосновки, которая находится в районе, бывшим промышленным всегда, скорее в атмосферных выпадениях солей тяжелых металлов.
О загрязнении почв
Говорить, что в Сосновке почва грязная, а в других местах чистая, неправильно! Мы в городе, и найти тут чистую по всем показателям почву не получится. Возьмите почву с любого газона, из любого парка — превышения будут везде. Причин этому несколько.

Во-первых, рядом с местом отбора проб может располагаться дорога, по которой передвигались грузовики на этилированном бензине (сейчас он запрещен, но до 2003 года в такое топливо добавляли тетраэтилсвинец для предотвращения самовоспламенения в двигателях большей мощности и КПД). Почва может быть привозной, а загрязнение историческим.

Наличие других тяжелых металлов, помимо свинца, также важно учитывать. Например, мышьяк, цинк, никель — техногенная группа веществ, наличие которых связано с общим загрязнением окружающей среды. В этом случае надо иметь в виду, есть ли поблизости предприятия: они выбрасывают в воздух небольшие концентрации тяжелых металлов, которые, оседая, могут накапливаются в почве.

Говорить о том, что единственный виновник свинцового загрязнения — «Олимпиец», сложно. Конечно, вокруг него должны быть пятна геохимических аномалий, но вряд ли они «растеклись» по всему парку. Причина превышений ПДК в почвах Сосновки, которая находится в районе, бывшим промышленным всегда, скорее в атмосферных выпадениях солей тяжелых металлов.
О вреде здоровью
Свинец в почве для человека опасен, в первую очередь, в результате его ингаляционного поступления в организм человека. Когда почва высыхает, пыль поднимается в воздух, и мы этим аэрозолем дышим. Сильнее всего свинец сказывается на детях. Он вреден именно для формирующейся нервной системы и, как многие тяжелые металлы, негативно влияет на мозг.

Исследований на эту тему было огромное количество. Одно из них показало обратную корреляцию между содержанием свинца в волосах детей из разных районов Петербурга и их успеваемостью.

Пока почва покрыта растительностью, миграция загрязнения незначительна, даже несмотря на попадание тяжелых металлов в водоемы. Но, если это место отдать под стройплощадку, раскопать, дать подсохнуть, дождаться попадания пыли в воздух и легкие людей, загрязнение серьезно отразится на нашем здоровье.
О вреде здоровью
Свинец в почве для человека опасен, в первую очередь, в результате его ингаляционного поступления в организм человека. Когда почва высыхает, пыль поднимается в воздух, и мы этим аэрозолем дышим. Сильнее всего свинец сказывается на детях. Он вреден именно для формирующейся нервной системы и, как многие тяжелые металлы, негативно влияет на мозг.

Исследований на эту тему было огромное количество. Одно из них показало обратную корреляцию между содержанием свинца в волосах детей из разных районов Петербурга и их успеваемостью.

Пока почва покрыта растительностью, миграция загрязнения незначительна, даже несмотря на попадание тяжелых металлов в водоемы. Но, если это место отдать под стройплощадку, раскопать, дать подсохнуть, дождаться попадания пыли в воздух и легкие людей, загрязнение серьезно отразится на нашем здоровье.
О влиянии на окружающую среду
В отношении флоры в Сосновке имеет место антропогенная рекреационная регрессия, то есть люди попросту вытаптывают растения, и не происходит естественного обновления. Это свойственно периферии, по которой понятно, что находишься в парке, но ближе к центру, лес набирает силу.

Краснокнижные представители фауны могут заселить центр парка, но едва ли будут чувствовать себя комфортно из-за шума и неизбежного беспокойства. Если обратиться к консервационному подходу, который рекомендует оставлять так называемое «ядро» — центральную часть (хотя бы 200 на 200 метров) — и пустить дорожки в обход, тогда есть шанс, что кто-то из представителей редких видов найдет себе убежище здесь.

Жизнь стучится во все двери, эти двери не надо закрывать. Сосновка — чудесное место с имеющимся консервационным потенциалом для охраны дикой природы.
О влиянии на окружающую среду
В отношении флоры в Сосновке имеет место антропогенная рекреационная регрессия, то есть люди попросту вытаптывают растения, и не происходит естественного обновления. Это свойственно периферии, по которой понятно, что находишься в парке, но ближе к центру, лес набирает силу.

Краснокнижные представители фауны могут заселить центр парка, но едва ли будут чувствовать себя комфортно из-за шума и неизбежного беспокойства. Если обратиться к консервационному подходу, который рекомендует оставлять так называемое «ядро» — центральную часть (хотя бы 200 на 200 метров) — и пустить дорожки в обход, тогда есть шанс, что кто-то из представителей редких видов найдет себе убежище здесь.

Жизнь стучится во все двери, эти двери не надо закрывать. Сосновка — чудесное место с имеющимся консервационным потенциалом для охраны дикой природы.
На карте со спутниковыми снимками разных лет видно, насколько сократилась площадь Сосновки с перестройки. Можно увидеть, как от территории парка, в основном с севера, отхватывали куски, строили новые жилые кварталы, чтобы за дорого продать очередное «зеленое» жилье в Сосновке.

А ведь Сосновка — правда, «легкие» не для одного района. У нас в городе не так много зеленых насаждений, а Удельный парк и Сосновка приятно выделяются сплошными пятнами на севере и обладают немалым потенциалом. Конечно, заявлять, что, гуляя по парку, мы дышим более чистым воздухом, не совсем справедливо. Скорее, менее вредным: тут меньше запыленность и, наоборот, выше влажность.
Шаг V
Общение с урбанистом
Шаг V
Общение с урбанистом
О том, насколько на сегодняшний день, реально жить в действительно экологичном доме, я спросила у Натальи Чичковой, инженера-исследователя в Институте дизайна и урбанистики Университета ИТМО.
Наталья Чичкова
Инженер-исследователь в Институте дизайна и урбанистики Университета ИТМО
Насколько зеленые насаждения Сосновки и других крупных парков поблизости могут «спасти» загазованный воздух Выборгского района?
Невозможно преуменьшить значимость зеленых насаждений для очистки воздуха: они удерживают очень много пыли и веществ, таких как: фториды, хлориды, окислы серы. Единственное, насаждения способны очищать воздух до того момента, пока он не станет для них губительным.

Естественно, одним-двумя парками эту проблему не решить, она должна решаться комплексно: это уменьшение выбросов, перенос заводов за городскую черту, анализ воздуха близ дорог на содержание вредных веществ и так далее. Но будем откровенны, в России парки — то немногое из экологичного и «зеленого», что можно найти в городе.
Как сохранить парк или лесной массив при постройке ЖК?
Единственное, что может спасти, — соблюдение правил и норм. Сейчас Сосновка полностью отнесена к рекреационной зоне, то есть строить там нельзя, только небольшие постройки, вроде ларьков и билетных касс.

Проблема в том, что под напором девелоперов эти зоны могут меняться. Перед изменением типа зоны проводят общественные слушания, на которых очень мало горожан. О них мало кто знает, а повлиять на застройку города можно. Это процесс небыстрый, поэтому его легко отслеживать.

Сейчас в Сосновке точно ничего нельзя построить, но не будет лишним отслеживать информацию о ближайших территориях и защищать рекреационные зоны от жилой застройки.

Для защиты парков существуют строительные регламенты, правила землепользования и застройки. По идее ни одна стройка не может уничтожить парк, так как есть нормативы, например, по удаленности от рекреационных зон. Контролирующие органы должны отслеживать соблюдение всех норм и правил, а мы, граждане, можем давить на них, если что-то нарушается.
Насколько зеленые насаждения Сосновки и других крупных парков поблизости могут «спасти» загазованный воздух Выборгского района?
Невозможно преуменьшить значимость зеленых насаждений для очистки воздуха: они удерживают очень много пыли и веществ, таких как: фториды, хлориды, окислы серы. Единственное, насаждения способны очищать воздух до того момента, пока он не станет для них губительным.

Естественно, одним-двумя парками эту проблему не решить, она должна решаться комплексно: это уменьшение выбросов, перенос заводов за городскую черту, анализ воздуха близ дорог на содержание вредных веществ и так далее. Но будем откровенны, в России парки — то немногое из экологичного и «зеленого», что можно найти в городе.
Как сохранить парк или лесной массив при постройке ЖК?
Единственное, что может спасти, — соблюдение правил и норм. Сейчас Сосновка полностью отнесена к рекреационной зоне, то есть строить там нельзя, только небольшие постройки, вроде ларьков и билетных касс.

Проблема в том, что под напором девелоперов эти зоны могут меняться. Перед изменением типа зоны проводят общественные слушания, на которых очень мало горожан. О них мало кто знает, а повлиять на застройку города можно. Это процесс небыстрый, поэтому его легко отслеживать.

Сейчас в Сосновке точно ничего нельзя построить, но не будет лишним отслеживать информацию о ближайших территориях и защищать рекреационные зоны от жилой застройки.

Для защиты парков существуют строительные регламенты, правила землепользования и застройки. По идее ни одна стройка не может уничтожить парк, так как есть нормативы, например, по удаленности от рекреационных зон. Контролирующие органы должны отслеживать соблюдение всех норм и правил, а мы, граждане, можем давить на них, если что-то нарушается.
На сайте администрации Санкт-Петербурга регулярно выкладывают информацию о приближающихся общественных слушаниях и заключения по их результатам. Информация представлена отдельно для каждого района в соответствующей вкладке.
Что можно назвать экологичным жилым комплексом?
Конечно, если построить комплекс на 20 этажей, но около парка, его нельзя позиционировать как эко. По-настоящему экологичным можно считать строительство с применением «зеленых» технологий.

В Москве есть около 80 зданий, которые можно называть «эко» заслуженно, так как они прошли сертификацию и получили знак «зеленого» строительства. Среди требований к такого рода зданиям есть естественная вентиляция, энергосбережение, отопление только газом, использование экологичных материалов, сокращение потребления воды и тепла и так далее.
Возможен ли массовый переход к экологичному жилью?
Экологичное строительство — это выбор застройщика: он приходит на участок и выбирает из каких материалов будет строить, какую канализацию прокладывать и котельную делать и т. д.

Конечно, массовое строительство возможно, но его стоимость резко повышается. Естественно, не все готовы переплачивать за приставку «эко» в названии квартиры. Хотя в долгосрочной перспективе экономия электричества, тепловой энергии и всего остального окупается: через несколько лет те, кто переплатил за квартиру, сэкономят на коммунальных услугах, а те, кто сберег деньги в начале, заплатят по счетам больше.
Как жители влияют на экологию ЖК после заселения?
Конечно, сам житель должен разделять экологичный подход к жизни, иначе вся экологичность постройки здания нивелируется неразумным потреблением жителями ресурсов. Во-первых, купить жилье за 100 км от работы даже в «зеленом» здании, если человек ездит каждый день один на собственном автомобиле туда и обратно, — решение не самое разумное. Единственное исключение, если под окнами метро и человек сделал осознанный выбор в пользу общественного транспорта.

А вообще, даже обычное здание можно сделать более экологичным, если выключать некоторые приборы на ночь, сортировать отходы, настаивать на починке старых труб, которые дают протечки, что в свою очередь увеличивает расход воды.

К сожалению, в России недостаточно поддержки экоинициатив сверху. Сейчас, чтобы самостоятельно организовать раздельный сбор во дворе нужно пройти несколько кругов ада, а потом еще больше месяца ждать, пока для баков разработают подходящий для интеграции в городскую среду дизайн. Участие местных органов власти могло бы существенно ускорить процесс и упростить его для жителей.
Почему сейчас наблюдается такой сильный тренд на эко-ЖК?
Тренд есть, но не на настоящие «зеленые» технологии, а на показушную экологичность и гринвошинг. В Европе тренд идет от осознанности людей: человек готов заплатить за квартиру больше, зная, что она построена из экологичных материалов, прямо под окном организован раздельный сбор отходов и через 5–10 лет все окупится. А нам в России достаточно парка в 10 минутах ходьбы.

Мы не готовы к более серьезному шагу: все-таки покупка квартиры — вопрос другого уровня в отличие от сортировки отходов, набирающей все большую популярность.
Что можно назвать экологичным жилым комплексом?
Конечно, если построить комплекс на 20 этажей, но около парка, его нельзя позиционировать как эко. По-настоящему экологичным можно считать строительство с применением «зеленых» технологий.

В Москве есть около 80 зданий, которые можно называть «эко» заслуженно, так как они прошли сертификацию и получили знак «зеленого» строительства. Среди требований к такого рода зданиям есть естественная вентиляция, энергосбережение, отопление только газом, использование экологичных материалов, сокращение потребления воды и тепла и так далее.
Возможен ли массовый переход к экологичному жилью?
Экологичное строительство — это выбор застройщика: он приходит на участок и выбирает из каких материалов будет строить, какую канализацию прокладывать и котельную делать и т. д.

Конечно, массовое строительство возможно, но его стоимость резко повышается. Естественно, не все готовы переплачивать за приставку «эко» в названии квартиры. Хотя в долгосрочной перспективе экономия электричества, тепловой энергии и всего остального окупается: через несколько лет те, кто переплатил за квартиру, сэкономят на коммунальных услугах, а те, кто сберег деньги в начале, заплатят по счетам больше.
Как жители влияют на экологию ЖК после заселения?
Конечно, сам житель должен разделять экологичный подход к жизни, иначе вся экологичность постройки здания нивелируется неразумным потреблением жителями ресурсов. Во-первых, купить жилье за 100 км от работы даже в «зеленом» здании, если человек ездит каждый день один на собственном автомобиле туда и обратно, — решение не самое разумное. Единственное исключение, если под окнами метро и человек сделал осознанный выбор в пользу общественного транспорта.

А вообще, даже обычное здание можно сделать более экологичным, если выключать некоторые приборы на ночь, сортировать отходы, настаивать на починке старых труб, которые дают протечки, что в свою очередь увеличивает расход воды.

К сожалению, в России недостаточно поддержки экоинициатив сверху. Сейчас, чтобы самостоятельно организовать раздельный сбор во дворе нужно пройти несколько кругов ада, а потом еще больше месяца ждать, пока для баков разработают подходящий для интеграции в городскую среду дизайн. Участие местных органов власти могло бы существенно ускорить процесс и упростить его для жителей.
Почему сейчас наблюдается такой сильный тренд на эко-ЖК?
Тренд есть, но не на настоящие «зеленые» технологии, а на показушную экологичность и гринвошинг. В Европе тренд идет от осознанности людей: человек готов заплатить за квартиру больше, зная, что она построена из экологичных материалов, прямо под окном организован раздельный сбор отходов и через 5–10 лет все окупится. А нам в России достаточно парка в 10 минутах ходьбы.

Мы не готовы к более серьезному шагу: все-таки покупка квартиры — вопрос другого уровня в отличие от сортировки отходов, набирающей все большую популярность.
Шаг VI
Подведение итогов
Шаг VI
Подведение итогов
Правы ли застройщики, которые упоминают среди достоинств ЖК близость к парку Сосновка, который они называют «настоящими зелеными легкими Выборгского района»? И да, и нет.

Сосновку действительно можно считать «легкими», причем не одного района: зеленые насаждения в той иной мере очищают воздух. Загрязнение почвы в городской среде — не что-то уникальное, а тяжелые металлы и другие элементы и соединения не так опасны для человека, пока от попадания в воздух с пылью их удерживает растительный покров. Но, прикрываясь парком ради создания антуража экологичного ЖК, застройщик обманывается сам и хочет затянуть в эту пучину потенциальных покупателей.

В любом случае, парки — это важная часть для комфортного проживания человека, но стоит сохранять их естественность и минимизировать вмешательство в экосистему хотя бы парковых зон, а то, насколько дружественными будут ваши поступки и вся ваша жизнь по отношению к природе, зависит только от вас.
Над проектом работали
Над проектом работали
Анастасия Майкова
Автор текста
Лена Курцева
Главный редактор
Яна Гупаисова
Фотограф
Елизавета Миронова
Фотограф
Ксения Есина
Верстальщик
Наталья Бородовицына
Автор идеи
Анастасия Майкова
Автор текста
Лена Курцева
Главный редактор
Яна Гупаисова
Фотограф
Елизавета Миронова
Фотограф
Ксения Есина
Верстальщик
Наталья Бородовицына
Автор идеи